阅读：0
听报道
一、2003年之后，越来越多的建设用地占比被配置到中西部
二、2003年之后，土地供应放松组别土地供应持续增长，而土地供应收紧组别土地供应受到制约，呈现出剪刀差
三、2003年之后，土地供应放松组别房价－工资比下降，而土地供应收紧组别房价－工资上升，从平行下降，转为剪刀差式的分化。
评论：
1､房价工资比类似于人们常用于度量是否存在泡沫的房价收入比。请读者思考一下，为什么在中国一组城市存在越来越高的房价工资比，而另外一组房价工资比甚至是下降的？房价工资比在城市层面是否能作为泡沫的指标？
2､房价可以由供求解释，并不是意味着房价是好的。比如说在人口流入地的高房价成为阻碍劳动力流入的因素，从而推升劳动力成本（陆铭、张航、梁文泉，2015）。同时高房价挤出了实业投资（韩立彬、陆铭，2018）。
参考文献：
Han, Libin and Ming Lu, 2017, “Housing Prices and Investment: An Assessment of China's Inland-Favoring Land Supply Policies.” Journal of the Asia Pacific Economy, 22(1), pp. 106-121.
韩立彬、陆铭，2018，《供需错配：解开中国房价上涨之谜》，《世界经济》，第10期。
陆铭、张航、梁文泉，2015，《偏向中西部的土地供应如何推升了东部工资》，《中国社会科学》，第5期。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 